Većina "ESPR-ready" DPP tvrdnji nikada nije prošla kroz stvarnu alatku za konformitet.

🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩

Ovaj tjedan sam pokrenuo Reecoove digitalne putovnice za tekstil kroz oba referentna alata europskog DPP ekosustava — validator i lažni EU registar projekta CIRPASS-2, te testni paket UN Protokola transparentnosti. Nije slajd. Pravi alati, s rezultatima sačuvanim.

Presuda o putovnicama: prolaze službenu UNTP 0.7.0 validaciju, valjane su provjerljive vjerodajnice i nose obavijajući potpis koji se može provjeriti pred javnošću did:web. Registriraju se u lažnom EU registru s kriptografskim dokazom o registraciji.

Ali ovo je dio koji je važan za cijeli ekosustav, ne samo za Reeco.

Službeni testni paket još nije mogao potvrditi ovu verziju protokola. Potpuno valjana putovnica pokazala se kao neispravna — ne zato što je putovnica bila pogrešna, već zato što alati nisu pratili specifikacije.

Nisam napisao post o tome. Otvorio sam brojeve i doprinio popravcima uzvodno — ostavljajući postojeći put netaknutim i osnovnu liniju netaknutom. Rad je javan; svatko tko želi detalje može ih pronaći.

Zahtjev za usklađenost koji ne možete reproducirati je marketinški zahtjev. Zahtjev za usklađenost potkrijepljen javnim doprinosom za same alate standarda je nešto drugo.

Znam koju verziju koristim.

Stefano Cipriani je osnivač Reeco-a®, stručni član CIRPASS-2 (EWG1, EWG3), registrirani dionik JRC-a